返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第72號 聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司安和分公司 法定代理人 蔡孟霞 相 對 人 康金富即鴻富小吃店 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院一一一年度存字第一三五六號提存事件聲請人所提存之新臺 幣參拾伍萬元整，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 　　，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院111年度全事聲字第34號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提存擔保金新臺幣350,000元，並以鈞院111年度存字第 1356號提存事件提存在案；茲因兩造間假扣押執行程序業經 聲請人撤回並撤銷執行處分在案，聲請人聲請鈞院定20日期 間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依 民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物 ，並提出民事裁定、提存書、執行命令及民事庭函等件影本 為證。 三、查聲請人上開主張，業據本院調閱相關卷宗查核屬實，復經 本院定期催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，相 對人迄未行使權利，亦有本院民事科案件繫屬查覆單附卷可 憑，依上開規定，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予 准許，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113　　年 2 月 6 日 民事第六庭司法事務官　林明龍