選任特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度家聲字第23號 聲 請 人 甲ＯＯ 相 對 人 乙ＯＯ 丙ＯＯ 丁ＯＯ 上列聲請人為相對人間請求履行扶養義務事件，聲請為相對人乙 ＯＯ選任特別代理人，本院裁定如下： 主 文 選任甲ＯＯ（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○ ○○○號）於本院一一三年度家親聲字第五號履行扶養義務事件， 為相對人乙ＯＯ（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ ○○○○○○○○○號）之特別代理人。 理 由 一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定 有明文。上開規定於家事非訟事件準用之，家事事件法第97 條、非訟事件法第11條並有明文。 二、聲請意旨略以：伊為相對人乙ＯＯ(下逕稱其名)之母，因乙ＯＯ 自民國111年9月16日起因菌血症、嚴重特殊傳染性肺炎反覆 進出奇美醫療財團法人奇美醫院(下稱奇美醫院)，併引發薦 骨壓迫性潰瘍，長期臥病在床，且近年無收入、名下無財產 ，致不能維持生活且無謀生能力，而其餘相對人丙ＯＯ、丁ＯＯ (下合稱丙ＯＯ等2人)為乙ＯＯ之子，依民法第1115條第1項第1 款、第2項規定為第一順序應履行義務之人，然未盡扶養義 務，乙ＯＯ有對丙ＯＯ等2人請求履行扶養義務之必要，業經本 院113年度家親聲字第5號請求履行扶養義務事件受理在案， 是乙ＯＯ無訴訟能力，且未受監護宣告，而無法定代理人進行 訴訟，為使程序順利進行，爰聲請選任伊於上開事件為乙ＯＯ 之特別代理人等語。 三、經查，聲請人上開主張，業據提出兩造戶籍謄本、乙ＯＯ之奇 美醫院診斷證明書、身心障礙手冊、出院護理摘要單、病情 摘要、國泰綜合醫院手術同意書及照片等件(見本院卷第11 至59頁)為證，而乙ＯＯ為00年00月00日生，現約65歲餘，近 年無收入、名下無財產，且未受監護或輔助宣告等情，並有 本院依職權調取之乙ＯＯ110年及111年稅務電子閘門財產所得 調件明細表、本院112年度監宣字第509號駁回裁定(見本院 卷第83至85、63至64頁)在卷可佐，足見乙ＯＯ確無訴訟能力 ，且無法定代理人，但有對丙ＯＯ等2人請求履行扶養義務訴 訟之必要，並經本院113年度家親聲字第5號請求履行扶養義 務事件受理在案。本院審酌聲請人為乙ＯＯ之母，於上開請求 履行扶養義務事件訊問時到庭表示願意擔任乙ＯＯ之特別代理 人，有上開事件113年2月21日訊問筆錄在卷可稽，因認聲請 人為乙ＯＯ之至親，且知悉乙ＯＯ之現況，應適合於本院113年 度家親聲字第5號請求履行扶養義務事件，擔任乙ＯＯ之特別 代理人進行訴訟行為，茲選任聲請人於該事件擔任相對人乙 ＯＯ之特別代理人。 四、依首開法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 家事第二庭 法　官　劉台安 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官　尹遜言