離婚等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度家調字第155號 原 告 楊雅婷 訴訟代理人 雷皓明律師 複 代理人 徐佳緯律師 上列原告與被告黃士軒間請求離婚等事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後拾日內補繳新臺幣肆仟元，逾期未補繳即 駁回其訴及其聲請。 理 由 一、按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元」；民 事訴訟法第77條之14第1 項定有明文。次按原告之訴，有起 訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其 情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第 249 條第1 項第6 款定有明文。上開規定，依家事事件法第 51條規定，於家事訴訟事件亦有準用。按「因非財產權關係 為聲請者，徵收費用新臺幣一千元」；「因非財產權關係而 為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵 收費用」；非訟事件法第14條第1 項、第2 項定有明文。次 按第13條、第14條、第15條及第17條規定之費用，關係人未 預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其 聲請或抗告，非訟事件法第26條第1 項定有明文。上開規定 ，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件亦有準用。 二、經查，原告起訴聲明第一項，係非因財產權而起訴，應徵收 第一審裁判費3,000元；原告起訴聲明第二項，係非因財產 權關係而聲請，應徵收費用1,000元；原告起訴聲明第三項 ，係因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於 財產上之請求，不另徵收費用。據此，原告應繳納上開費用 4,000元（計算式：3,000元＋1,000元）而未據繳納，爰依家 事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項、家事事件 法第97條準用非訟事件法第26條第1 項，命原告於本裁定送 達後10日內補繳上開費用，逾期未補繳即駁回其訴及其聲請 。另裁判費與聲請費之繳納為起訴與聲請之程序合法要件， 此當為職業律師所知悉之事項，如非無法自行核定訴訟標的 價額之情形，起訴與聲請時即應繳納，以利程序進行，附此 敘明。 三、依家事事件法第51條、第97條、民事訴訟法第249 條第1 項 、非訟事件法第26條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 家事法庭 法 官 温宗玲 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗 告；命補繳裁判費部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 書記官 黃郁庭