訴訟救助

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度救字第46號 聲 請 人 邱創祥 代 理 人 楊智全律師（法扶律師） 相 對 人 大榮精工有限公司 法定代理人 林穆英 上列當事人間請求給付退休金事件（113年度勞訴字第74號）， 聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者 ，其於訴訟程序或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除 顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條 規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。　 二、經查，本件聲請人主張其與相對人間請求給付退休金事件， 已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准等情，業據 其提出財團法人法律扶助基金會（台北分會）准予扶助證明 書（全部扶助）暨專用委任狀等件以為釋明（見本院卷第5 頁，本院113年度勞訴字第74號卷第11頁），且觀諸聲請人 起訴之內容，尚非顯無理由，聲請人既已經財團法人法律扶 助基金會台北分會准許法律扶助，揆諸前揭說明，本院毋庸 審酌聲請人是否無資力，即應准予訴訟救助。從而，聲請人 聲請暫免繳納訴訟費用，於法尚無不合，應予准許。　 三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 民事第三庭 法　官　蔡英雌 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 潘惠敏