損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第448號 原 告 李佾玟 被 告 和雲行動服務股份有限公司 法定代理人 謝富來 上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參仟元 ，逾期不補正，即駁回其訴。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必 須具備之程式。次按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺 幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之 請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有 明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院 應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先 命補正，此觀同法第249條第1項第6款規定即明。 二、本件原告起訴聲明：㈠被告應給付原告1萬500元。㈡被告應立 即停止收取不合理損害賠償之行為。核其聲明第1項為財產 權訴訟，聲明第2項則屬請求被告為一定之行為或不行為， 為非因財產權而起訴，依前開規定，應分別徵收裁判費。聲 明第1項部分之訴訟標的金額為1萬500元，應徵收第一審裁 判費1,000元；聲明第2項部分應徵收第一審裁判費3,000元 。是本件應徵收第一審裁判費總額為4,000元，原告起訴僅 繳納1,000元，尚應補繳3,000元，爰命原告於收受本裁定送 達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第五庭 審判長法　官　匡　偉 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　林修平 法　官　張庭嘉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳 裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 蔡庭復