清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第508號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 戴振文 被 告 許金福 上列當事人間給付清償借款事件，本院於民國113年2月21日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾玖萬參仟肆佰零壹元，及如附表 所示之利息。 本判決如原告以新臺幣肆拾參萬壹仟壹佰參拾肆元為被告供擔保 後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰貳拾玖萬參仟肆佰零壹元 為原告預供擔保，得免為假執行。 訴訟費用新臺幣壹萬伍仟零伍拾捌元由被告負擔。 事實及理由 壹、程序方面： 按當事人得以合意定第一審管轄法院。民事訴訟法第24條第 1項前段定有明文。查兩造於信用貸款約定書第10條約定， 合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第23頁、第43頁） ，故本院就本件訴訟自有管轄權。　　　 貳、實體方面： 一、原告主張： （一）被告於民國111年11月4日經電子授權驗證（IP：39.14.65 .161）向原告借款新臺幣（下同）960,000元，原告當日 將上開款項撥入被告指定之兆豐國際商業銀行股份有限公 司帳戶（00000000000），並約定自當日起分期清償，利 息按定儲利率指數加計週年利率13.99%計算，若遲延清償 本金或利息，債務視為全部到期。詎被告至112年6月6日 尚欠912,991及其利息未按期給付。 （二）被告於111年11月4日經電子授權驗證（IP：39.14.65.161 ）向原告借款新臺幣（下同）400,000元，原告當日將上 開款項撥入被告指定之國泰世華商業銀行股份有限公司帳 戶（000000000000），並約定自當日起分期清償，利息按 定儲利率指數加計週年利率13.99%計算，若遲延清償本金 或利息，債務視為全部到期。詎被告至112年6月6日尚欠3 80,410及其利息未按期給付等情。爰依消費借貸之法律關 係提起本件訴訟等語，並聲明如主文所示。 二、被告則以：被告就原告主張及事實並不爭執，希望協商還款 金額等語。 三、經查，本件原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信 用貸款申請書、信用貸款約定書、撥款資訊查詢表、放款帳 戶利率查詢表、放款帳戶還款交易明細、催收紀錄查詢表等 件為證，核屬相符，且為被告所不爭執，堪信原告之主張為 真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如 主文所示之本金、利息，為有理由，應予准許。 四、假執行之宣告：原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不 合，爰酌定相當之擔保金額，予以准許。並依民事訴訟法第 392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後得免為假執行 。　　 五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張與攻擊防禦方法及所提證 據，經核與判決之結果不生影響，爰不另一一論述，併此敘 明。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第三庭 法　官　陳裕涵 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官　林怡彣 附表：（新臺幣/元）　　　　　　　　　　 編號 請求金額 計息本金 週年利率 利息請求期間 1 912,991 912,991 15.6% 自民國112年6月7日起 至清償日止 2 380,410 380,410 15.6% 自民國112年6月7日起 至清償日止 計 算 書 項 目 金 額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 15,058元 原告已預納 合 計 15,058元