損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第851號 原 告 李秋媚 被 告 張煥鵬財委等50餘人住戶 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。又提 起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具 備之程式；當事人書狀，應記載當事人住所或居所；起訴， 應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明 ，並提出於法院為之，此觀民事訴訟法第116條第1項第1款 、第244條第1項第2款亦明。 二、經查，本件原告起訴，未於起訴狀中載明所有被告之正確年 籍資料、住址、敘明本件訴之聲明、訴訟標的、原因事實， 亦未據繳納裁判費等，經本院於民國113年1月22日裁定命原 告於收受裁定之日起5日內補正，逾期未補正者，即駁回其 訴，該裁定已於113年1月30日寄存送達原告，雖原告於113 年1月31日具狀陳報，然其並未就上開裁定附表所示之內容 為補正，且迄未補正及補繳裁判費，有送達證書、本院收狀 資料查詢清單、收文資料查詢清單、答詢表、繳費資料查詢 清單附卷可稽。揆諸首開說明，原告起訴自不合法，應予駁 回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　月　　20 　 日 民事第一庭 法　官 賴淑萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　月　　20 　 日 書記官 李昱萱