清償債務

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度重訴字第163號 原 告 李麗梁（即李麗珍之繼承人） 訴訟代理人 洪偉勝律師 李燕俐律師 胡珮琪律師 被 告 李恒隆（即李麗珍之繼承人） 李秀峰（即李麗珍之繼承人） 李恆銘（即李麗珍之繼承人） 上三人共同 訴訟代理人 潘宣頤律師 被 告 李敏雄（即李麗珍之繼承人） 李秀美（即李麗珍之繼承人） 上二人共同 訴訟代理人 蔡炳楠律師 黃敏綺律師 上列當事人間請求清償債務事件，經原告聲請對被告核發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議在案等情，有民 事聲請支付命令狀、送達證書、支付命令異議狀可憑，依民事訴 訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。又原告 起訴未據繳納裁判費，其請求被告於繼承被繼承人李麗珍之遺產 範圍內連帶給付新臺幣（下同）4,484萬7,561元，暨以其中226 萬1,045元計算之本息，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不 併算利息，本件訴訟標的金額核為4,484萬7,561元，應徵第一審 裁判費40萬6,680元。經依同法第77條之21規定，扣抵原告聲請 支付命令時已繳之裁判費500元後，茲依民事訴訟法第249條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳40萬6,180元， 逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第三庭 審判長法 官 方祥鴻 法 官 黃鈺純 法 官 陳冠中 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳 裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 書記官 劉則顯