返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2346號 聲　請　人　　台中商業銀行股份有限公司 法定代理人　　丁○○ 相　對　人　　富比山設計有限公司 兼法定代理人　乙○○ 相　對　人　　甲○○ 　　　　　　　丙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 臺灣板橋地方法院九十五年度存字第五０四號提存事件聲請人所 提存之擔保金新臺幣捌拾肆萬元准予返還。 理 由 一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明 文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並 為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人台中商業銀行股份有限公司與相 對人富比山設計有限公司、乙○○、甲○○及丙○○間請求 給付假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第141號民 事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣84萬元為擔保金，並 以臺灣板橋地方法院95年度存字第504號提存事件提存在案 ；茲因聲請人已獲本案全部勝訴確定，本件供擔保原因業已 消滅，此已據聲請人提出民事假扣押裁定聲請狀、本院95年 度裁全字第141號民事裁定書、提存書、民事起訴狀、本院9 5年度重訴字第69號民事判決及判決確定證明書各1份（均影 本）等件為證，暨本院依職權調閱臺灣板橋地方法院95年度 存字第504號提存事件、本院95年度裁全字第141號假扣押事 件、95年度重訴字第69號清償借款事件等卷宗，審核結果屬 實。從而，聲請人聲請返還上開提存物，核無不合，應予准 許。 三、爰依首揭民事訴訟法規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　 29　　日 民事第六庭 法　官　楊晉佳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官 朱俶伶