返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3426號 聲　請　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人　己○○ 代　理　人　甲○○ 相　對　人　丁○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　戊○○ 　　　　　　乙○○ 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 台灣板橋地方法院96年度存字第1411號擔保提存事件聲請人所提 存之擔保物[即中央政府建設公債91年度甲類第7期債券（中央登 錄債券），面額新台幣40萬元]准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔 保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以 裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明 文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106條所明定。 本件聲請意旨略以：伊前遵本院96年度裁全字第3400號民事裁 定為相對人擔保假扣押，曾提供面額合計新台幣40萬元之中央 政府建設公債91年度甲類第7期債券（中央登錄債券）為擔保 金，並以台灣板橋地方法院96年度存字第1411號提存事件提存 在案。茲因伊已撤回該假扣押之執行程序，並經聲請本院通知 受擔保利益人即相對人行使權利而未行使等語，業據聲請人提 出提存書、假扣押裁定、本院民事執行處囑託塗銷查封登記書 、本院民事裁定、確定證明書影本等件為證，並經本院調閱本 院96年度聲字第2105號、台灣板橋地方法院96年度執全字第 1807號、96年度存字第1411號案卷核對屬實，是聲請人聲請返 還擔保金，尚無不合，應予准許。 依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 民事第一庭 法　官　李昆曄 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 書記官 林蓮女