返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3429號 聲　請　人　乙○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　　　　　3 　　　　　　丁○○ 　　　　　　戊○○ 　　　　　　　　　　　共同送達代收人　王瀅雅律師 相　對　人　甲○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十四年度存字第三七四號提存事件，聲請人所提存之擔保 金新臺幣陸萬元及如附表所示之華南商業銀行可轉讓定期存單肆 紙，准予返還。 理 由 按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請， 以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有 明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並 為同法第106條所規定。 聲請意旨略以：聲請人前遵本院94年度裁全字第43號民事裁定 ，為擔保假扣押之執行，曾提供新台幣60,000元及如附表所示 之4 紙華南商業銀行可轉讓定期存單為擔保，並以本院94年度 存字第374 號提存事件提存在案。茲因該事件業經聲請人聲請 撤銷假扣押裁定並撤回假扣押之執行而終結，聲請人並定20日 以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依 法聲請發還擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、撤回假 扣押執行聲請狀、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證 。 經查：上情業經本院調取上開假扣押、提存事件案卷核閱查明 。聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 民事第六庭 法　官　陳婷玉 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 　　　　　　書記官　詹雪娥