返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3434號 聲　請　人　乙○○ 相　對　人　甲○○ 當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院七十六年度存字第一二一號提存事件聲請人所提存之擔保金 新臺幣壹萬陸仟元准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之　證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁 定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明 文。此規定，依同法第106條規定，於其他依法令供訴訟上 之擔保者準用之。而所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括執 行程序終結在內。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請 人前遵本院76年度裁全字第70號民事裁定為擔保假扣押，曾 提供新台幣（下同）16,000元為擔保金，並以本院76年度存 字第121號提存事件提存在案；茲因聲請人業已撤回假扣押 之執行及撤銷假扣押裁定，並經聲請人定20日以上期間催告 受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還提 存物等語。 三、經查，聲請人之聲請業據其提出本院95年度聲字第4494號裁 定書及確定證明書、95年度全聲字第232號裁定書及確定證 明書、提存書為證，並經本院依職權調閱76年度存字第121 號案卷、95年度聲字第4494號案卷，核對無訛，按諸前揭規 定及說明，聲請人之聲請，並無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 民事第四庭法 官 劉坤典 以上為正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　19　　日 書記官 陳素卿