返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3489號 聲　請　人　巨星廣場大廈住商管理委員會 法定代理人　乙○○ 相　對　人　丙○○ 　　　　　　甲○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十五年度存字第一一七五號事件聲請人所提存擔保金新臺 幣伍拾萬元，准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。又前開規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，同法第106條亦有明定。 二、聲請意旨略以：聲請人巨星廣場大廈住商管理委員會與相對 人丙○○、甲○○間請求假扣押事件，聲請人前遵本院95年 度裁全字第1974號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣50 萬元為擔保金，並以本院95年度存字第1175號提存事件提存 在案，茲因聲請人業與相對人等達成和解，聲請人已聲請撤 銷本院96年度全聲字第367號假扣押裁定及撤回本院95年度 執全字第848號假扣押執行事件，相對人等復出具同意書、 印鑑證明予聲請人，同意聲請人領回所提存之上開提存物， 爰聲請發還本件擔保金等語。 三、聲請人上開聲請，業據提出本院95年度裁全字第1974號假扣 押裁定、95年度存字第1175號提存書暨國庫存款收款書、95 年度訴字第4054號和解筆錄、96年度全聲字第367號假扣押 裁定暨確定證明書、民事執行處96年4月11日北院錦95執全 亥字第848號通知各乙份及同意書、印鑑證明各2份為證，經 核並無不合，是本件聲請應予准許。 四、依首揭規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　4 　　日 民事第二庭 法　官 鍾素鳳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日 書記官 林玗倩