返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3535號 聲　請　人　甲○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。是所定期間應在20日以上，如催告未定期間或所定期間未 滿20日，均不生催告之效力。 二、本件聲請人主張本院95年度全聲字第891 號民事裁定業經撤 銷，聲請人已撤回假扣押強制執行程序，並催告受擔保利益 人行使權利，固據其提出本院95年度全聲字第891 號民事裁 定、撤回假扣押強制執行聲請狀、存證信函、送達回證、戶 籍謄本為證，惟依該存證信函之記載，聲請人僅定10日之期 間催告受擔保利益人行使權利，揆諸前開說明，尚不生催告 之效力，是聲請人依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款之規 定聲請返還提存物，於法即有未合，應予駁回。爰裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第一庭法　官　蔡和憲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官 吳文雄