行使權利

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3555號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 上列聲請人為返還提存物事件，聲請限期通知相對人行使權利， 本院裁定如下： 主 文 相對人應自本裁定送達翌日起二十一日內，就本院九十四年度裁 全字第八九三號假扣押裁定執行所受之損害，對聲請人行使權利 ，並向本院提出行使權利之證明。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔 保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請 裁定返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明 文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並 為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院94年度裁全字第893號民事裁定為擔保假扣押，曾 提供新臺幣（下同）6萬5000元為擔保後，得對相對人之財 產於20萬元之範圍內為假扣押，並以本院94年度存字第651 號提存事件提存在案，茲因聲請人已聲請撤銷上開假扣押裁 定，並撤回假扣押之強制執行，訴訟業已終結在案，為聲請 返還上揭提存物，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規 定，聲請法院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內就其 因上開假扣押執行所受之損害，對聲請人提存之擔保物行使 權利，逾期未行使，聲請人將聲請法院裁定取回提存物等語 。 三、經查，聲請人就上開主張，業據提出本院94年度裁全字第89 3號假扣押裁定、94年度存字第651號提存書、96年度全聲字 第315號撤銷假扣押裁定暨確定證明書及民事執行處96年3月 21日北院錦94執全戊字第461號函各乙份為證，並經本院依 職權調閱上開卷宗查明無訛，從而，聲請人聲請通知相對人 即受擔保利益人行使權利，核無不合，應予准許。 四、爰依首揭規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　5 　　日 民事第二庭 法　官　鍾素鳳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　5 　　日 書記官 林玗倩