除權判決

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度除字第1897號 聲　請　人　甲○○ 代　理　人　乙○○ 　　　　　　　　　　　　樓 上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：伊因不慎遺失如附表所示之股票，前經 聲請本院以96年度催字第326 號裁定准許公示催告在案，伊 並於96年3 月22日登載於民眾日報。茲申報權利期間已滿， 並無人申報權利，為此聲請判決宣告該支票無效等語。 二、按「公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公 報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙 或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人 未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。」，民事 訴訟法第542 條定有明文。經本院依職權調閱本院96年度催 字第326 號公示催告事件卷宗，該裁定係命聲請人於20日內 將該裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日，而 前開裁定於民國96年2 月6 日辦理寄存送達，有送達證書附 於該卷宗可查，依民事訴訟法第138 條第2 項之規定，於96 年2 月16日發生送達效力，惟聲請人卻遲至96年3 月22日始 登載於民眾日報，已逾20日之期間，依上開規定應視為撤回 公示催告之聲請。其公示催告之聲請既視為撤回，原裁定即 因而失其效力，所定申報權利之期間即無從進行。從而，聲 請人聲請為除權判決自不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第一庭法　官　蔡和憲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官 吳文雄 ┌───────────────────────────────────────────────────┐ │附表： 96年度除字第1897號│ ├──┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤ │編號│ 發　　　行　　　公　　　司　 │　　股　　票　　號　　碼　　│種　　類│張　數│股　　數│備　考│ ├──┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │001 │萬通商業銀行 │80-ND-0000000-0 │ │1 │1000 │ │ ├──┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │002 │萬通商業銀行 │80-ND-0000000-0 │ │1 │1000 │ │ ├──┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │003 │萬通商業銀行 │80-ND-0000000-0 │ │1 │1000 │ │ ├──┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │004 │萬通商業銀行 │80-ND-0000000-0 │ │1 │1000 │ │ ├──┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │005 │萬通商業銀行 │80-ND-0000000-0 │ │1 │1000 │ │ └──┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘