債務人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡字第12689號 上 訴 人 即 被 告 葉立緦 被上訴人 即 原 告 徐定宇 訴訟代理人 葉衣庭 上列當事人間請求債務人異議之訴事件，上訴人對於中華民國11 3年1月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 理 由 一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法 院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之 ；民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上 開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之，同法第 436條之1第3項規定參照。 二、經查，本件上訴人向第二審法院提起上訴，未繳納第二審裁 判費，經本院裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費 ，該裁定於民國113年1月31日送達上訴人收受，而上訴人迄 今仍未補正等情，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清 單在卷可稽。其上訴自非合法，應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段，第9 5條，第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭