侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡字第7352號 上 訴 人 即 原 告 林政彥 上列上訴人與被上訴人沈孟勳間請求侵權行為損害賠償事件，上 訴人對於民國113年1月25日本院第一審判決，提起第二審上訴， 本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正對於第一審判決不服 之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依上訴聲明繳納第二審 裁判費，如對原判決敗訴部分全部上訴，應補繳第二審裁判費新 臺幣壹仟伍佰元，逾期未補正上訴聲明或繳納第二審裁判費，即 駁回上訴。 理 由 一、按因財產權提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判 決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依訴訟標的 金額或價額繳納加徵10分之5之裁判費，此為民事訴訟法第4 41條第1項第3款、第77條之16第1項及第77條之13所明定上 訴必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可 以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內 補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文 。前開規定，依同法第436條之1第3項之規定，於簡易程序 準用之。 二、經查，上訴人提起本件上訴，未據繳納第二審裁判費，且僅 於上訴狀聲明：「原判決關於部分廢棄。第一、二審訴訟費 用均由被上訴人負擔」，並未敘明對於第一審判決不服之程 度及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無從核定本件上訴人 之上訴利益。茲限上訴人於本裁定送達後5日內，具狀補正 對第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並 按其上訴利益繳納第二審裁判費，逾期未補正或繳費，即駁 回上訴。又本件第一審判決並非判決上訴人全部敗訴，如上 訴人係對第一審判決不利於己之部分全部提起上訴，則上訴 人之上訴利益核為新臺幣（下同）90,000元，應徵第二審裁 判費1,500元；如上訴人聲明不服之程度不同，應據以自行 計算繳納第二審裁判費，附此敘明。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 臺北簡易庭 法 官 江宗祐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 26 　日 書記官　高秋芬