給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北小字第537號 原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 訴訟代理人 羅雅齡 被 告 何建璋 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式。原告之訴，有民事訴訟法第249條 第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴訟 程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規 定；第436條之規定，於小額程序準用之，同法第249條第1 項、第436條第2項、第436條之23亦分別定有明文。 二、本件原告起訴未繳足第一審裁判費，經本院於民國113年2月 5日裁定命其於收受裁定後5日內，如數補足，逾期未繳，即 駁回其訴（見本院卷第13頁）。前開裁定業於113年2月7日 送達原告，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第15頁）。 惟原告逾期迄未補正，亦有本院收文資料查詢清單、答詢表 、多元化案件繳費狀況查詢清單存卷可參（見本院卷第21頁 至第28頁），參諸首揭說明，其起訴顯難認為合法，應予駁 回。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○ 路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 潘美靜