清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一三五О六號 　　原　　　告　友邦信用卡股份有限公司 　　法定代理人　何耀祖 　　訴訟代理人　許鳳美 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一三五О六號清償債務事件於中華民國九十年一月卅 一日下午四時Ｏ分在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾肆萬陸仟肆佰捌拾捌元，及自民國八十九年九月十八日起 至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並按月加計千分之五計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣肆萬玖仟元供擔保後得假執行。 訴訟標的：清償債務請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。 二、原告主張被告於民國（下同）八十八年九月一日與原告訂立信用卡使用契約，並 領用信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，應於每月繳款截止 日前付清當期最低應繳金額，被告如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金 額或遲誤繳款期限者，應依約定給付按年息百分之十五計算至該筆帳款結清之日 止。被告至八十九年九月十七日止，於原告之消費商店共消費記帳尚餘新台幣十 四萬六千四百八十八元未清償之事實，依約持有人應負清償責任之事實，已據其 提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款影本各乙份、信用卡當月帳務資料影 本乙份及民事委任狀乙件等件為證。 三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第 一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明，經核尚無不合，爰酌定相當擔保金額併宣告之。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 高永珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　李慈惠 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　　九十　年　　　一　　　月　　　三十一 日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 高永珍