清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一六О七八號 　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　辜濂松 　　訴訟代理人　林建志 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一六О七八號清償債務事件於中華民國九十年一月十 日下午四時О分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣貳拾壹萬捌仟壹佰壹拾玖元，及其中新台幣貳拾壹萬肆仟零伍 拾玖元部分，自民國八十九年九月十六日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利 息並自民國八十九年九月十六日起至清償日止，按月六百元計付之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣柒萬叁仟元供擔保後得假執行。 理由要領： 一、原告主張被告於民國（下同）八十八年一月十四日與原告訂立信用卡使用契約， 並領用信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於次月限繳日前向原告 清償。被告至八十九年八月止，於原告之消費商店共消費記帳新台幣（下同）二 十一萬八千一百一十九元未給付，其中二十一萬四千零五十九元為消費款、三千 四百六十元為循環利息，並於延滯繳款起，按月六百元計付之違約金。依約除應 給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日八十九年九月十五日之翌日起 至清償日止按年息百分之二十計算之利息，並自民國八十九年九月十六日起至清 償日止，按月六百元計付之違約金之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請 書、帳務明細、信用卡約定條款等件為證，被告對於原告主張之事實於言詞辯論 期日到場既不爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信 。 三、原告據以提起本訴，請求判決如主文所示，即無不合，應予准許。又原告陳明願 供擔保以代釋明，請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 賴敏慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　熊志強 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　一　　月　　　十　　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 賴敏慧