清償債務

宣　　 示　　 判　　決　　筆　　錄　　　　　八十九年度北簡字第一六三О四號 　　原　　　告　乙○○○信用卡股份有限公司 　　法定代理人　珍妮法帝 　　訴訟代理人　蕭清山 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一六三О四號清償債務事件於中華民國九十年二月十 二日在本院台北簡易庭公開宣示判決出席職員如左： 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾壹萬參仟參佰伍拾肆元，及其中新台幣壹拾萬伍仟伍佰叁 拾玖元自民國八十九年十二月廿一日起至清償日止，按年息百分之十八點九計算之利 息，並按上開利息總額加計百分之十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣叁萬捌仟元供擔保後得假執行。 訴訟標的︰清償債務請求權 理由要領： 本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事， 應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 原告主張華信商業銀行股份有限公司（以下簡稱華信銀行）對被告之信用卡消費款 債權，已於民國八十九年五月一日起移轉予原告，有財政部之核准函，且已於八十 九年三月以專函通知被告，並以起訴狀繕本之送達被告作為債權讓與之通知，被告 於八十五年十月八日與華信銀行訂立信用卡使用契約，並領用威士國際信用卡，依 約被告即得於特約商店記帳消費，但應於次月廿日前向原告清償，逾期應另給付按 年息百分之十八．九計算之利息並按前述利息總額加計百分之十計算之違約金。被 告自八十八年六月十九日起至八十九年四月廿一日止，共計消費簽帳新台幣十一萬 一千七百八十三元，尚有消費款十萬五千五百卅九元、利息七千一百零五元、違約 金七百十元未依約清償之事實，已據其提出與所述相符之財政部八十九年四月廿五 日台財融第八九七一一一二六號函、移轉宣告信函、信用卡申請書、華信銀行信用 卡契約、消費明細表、繳款明細表暨帳務料明等件為證。被告既不於言詞辯論期日 到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。 從而，原告起訴請求被告清償如主文第一項之金額、利息及違約金，即無不合，應 予准許。又原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，爰酌定相當之擔保金額准許之。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 曾春蘭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　周美雲 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　　九十　　年　　　二　　　月　　十二　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 曾春蘭