清償借款

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一六三О八號 　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　辜濂松 　　訴訟代理人　李育琪 　　被　　　告　甲○○○住桃園 右當事人間八十九年度北簡字第一六三О八號清償借款事件於中華民國九十年二月二 十七日下午四時０分在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾肆萬玖仟捌佰肆拾伍元，及自民國八十九年七月二十三日 起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利息。並自民國八十九年四月十二日起至 清償日止，其逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者， 依上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 訴訟標的：消費借貸返還請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。 二、原告主張被告甲○○○於民國（下同）八十九年五月十七日，向原告借款新台幣 （下同）十五萬元，約定自八十九年五月十七日起至九十年五月十七日止分期清 償，按年息百分之十五採機動利率計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上 開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率百分之十，逾期在六個 月以上者，依上開利率百分之二十計算之違約金，並約定如有停止付款或拒絕承 兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到 期，詎料借款人繳納利息至八十九年七月二十一日後竟未依約清償，依約應視同 全部到期，計尚欠如主文所示金額，迄未清償之事實，業據提出與所述相符之借 據及繳款歷史交易查詢為證。 三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償借款、 利息與違約金，即無不合，應予准許。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 高永珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　李慈惠 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二　　月　　二十七　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 高永珍