清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一六三二О號 　　原　　　告　甲○○○信用卡股份有限公司 　　法定代理人　珍妮法帝住同右 　　訴訟代理人　高延年 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一六三二О號清償債務事件於中華民國九十年二月二 十六日下午四時０分在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣貳拾萬肆仟柒佰玖拾柒元，及其中新台幣壹拾捌萬柒仟貳佰肆 拾伍元部分，自民國八十九年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之十八點九計 算之利息，暨按上開利息加計百分之十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 訴訟標的︰清償債務請求權 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告於民國（下同）八十二年十一月二十二日與原告訂立信用卡使用契 約，並領用信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費或向金融機構預借現金， 但應於當月四日前向原告清償，逾期應另給付按年息百分之十八點九計算之利息 及按該利息百分之十計算之違約金。被告自八十七年十二月二十一日起至八十九 年七月十三日止，於原告之特約商店共消費記帳新台幣（下同）十九萬一千三百 九十一元，其中尚有十八萬七千二百四十五元未清償，另有已到期遲延利息五千 九百一十一元、違約金五百九十一元、循環超額手續費一千零五十元未按期給付 之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、消費明細表、帳務 資料及繳款明細表等件為證。 三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第 一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 牛慶國 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　范仁勳 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　　九十　年　　　二　月　　　二十六 日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 牛慶國