清償借款

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一六五О一號 　　原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司中崙分行 　　法定代理人　楊緒禮 　　訴訟代理人　白吉森 　　被　　　告　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一六五О一號清償借款事件於中華民國九十年二月七 日下午四時О分在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應連帶給付原告新台幣壹拾貳萬伍仟捌佰壹拾伍元，及自民國八十九年十一月二 十四日起至清償日止，按年息百分之十一點八四計算之利息，及自民國八十九年十一 月二十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過 六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 訴訟標的及理由要領： 一、原告主張訴外人謝發蘭於民國（下同）八十八年三月五日向原告借款新台幣（下 同）二十二萬元，約定借款期限為三年，自八十八年三月五日起至九十一年三月 五日止，於借用後分三十六期按月於每月五日平均攤還本息，借款利息按百分之 十一點八四計算，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在 六個月以內償還者，按照上開利率百分之十加付違約金，逾期超過六個月部分， 加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款，或任何一宗債務不依約清償 本金或付息者，債務視為全部到期。詎被告自八十九年八月五日後，竟未依約清 償，依約應視同全部到期，經催討後始得知訴外人謝發蘭已於民國八十九年八月 六日死亡，被告甲○○、乙○○為謝發蘭之法定繼承人，自應繼承其債權、債務 ，依法應與主債務人即訴外人謝發蘭負連帶清償責任之事實，業據其提出借據影 本一紙、謝發蘭戶籍謄本乙份為證。被告既於言詞辯論期日到場爭執，復未提出 書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採。 二、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付上述本金、約定遲延利息及違約 金，於法並無不合，應予准許。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 蔡芬芳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　呂淑玲 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　　九十　年　　　一　月　　　三十 日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 蔡芬芳