給付票款

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　　　　　　　　　九十年度北小字第三四號 　　原　　　告　甲○○○商業銀行股份有限公司大安分公司 　　法定代理人　賴淑美 　　訴訟代理人　鄧世蘭 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間給付票款事件，本院判決如左： 主 文： 被告應給付原告新台幣玖萬元，及自民國八十九年九月十一日起至清償日止，按年息 百分之六計算之利息。 訴訟費用新台幣壹仟零參拾陸元由被告負擔。 本判決得假執行。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。 二、原告主張執有第三人欣頤國際股份有限公司於民國（下同）八十九年九月十一日簽發，經被告 背書，台灣中小企業銀行松南分行為付款人，票面金額新台幣（下同）九萬元之 支票乙紙，詎於民國八十九年九月十一日向付款人為付款之提示遭退票，追索無 效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各乙件為證。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。從而 ，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予 准許。 四、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，依職權宣告假執行。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官　 李昆曄 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○ 路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 殷振源 訴訟費用計算書 項 目 金 額（新台幣） 備 註 第一審裁判費　　　　 九00 元 第一審送達郵費　　　　　一三六 　 元 合 計 一，0三六 　　　元 附錄： 一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。