清償借款

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　 九十年度北簡字第一О六九號 　　原　　　告　保證責任台北市第一信用合作社 　　法定代理人　王正義 　　訴訟代理人　游博文 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間九十年度北簡字第一О六九號清償借款事件於中華民國九十年二月二十二 日下午五時О分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣叁拾叁萬零叁佰叁拾貳元，及自民國八十九年八月十五日起至 清償日止，按年息百分之九點三計算之利息。並自八十九年九月十六日起至清償日止 ，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，依上開利 率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 訴訟標的：消費借貸返還請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。 二、本件原告起訴主張被告於民國八十四年七月六日向原告借款新台幣（下同）一百 萬元，約定至八十九年七月六日止分期清償，利息按年息百分之九．三計算，遲 延履行給付本金或利息時，其逾期在六個月以內償還者，按照上開利息百分之十 加付違約金，其逾期在六個月以上者，其超過六個月以上部份，按上開利息之百 分之二十，並約定如有一期未繳者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並 繳付利息及違約金。詎被告自八十八年五月二十二日起，即未依約繳款，依約全 部債務視為到期，尚欠本金三十三萬零三百三十二元迄未清償等語，業據原告提 出借據為證。 三、被告對於原告主張之事實，既未到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌 ，原告之主張自堪信為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償借款、利息 與違約金，經核無不合，應予准許。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 張世輝 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　黃小琴 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　　九十　年　　　二　月　　　二十二 日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 張世輝