清償債務

宣　　 示　　 判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　九十年度北簡字第八ОО號 　　原　　　告　中國國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　李庸三 　　訴訟代理人　鄭智文 　　被　　　告　楊美華 右當事人間九十年度北簡字第八ОО號清償債務事件於中華民國九十年二月十二日在 本院台北簡易庭公開宣示判決出席職員如左： 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　　　官　周美雲　 　　　　　　　　　　　　　　　　 法院書記官　曾春蘭 　　　　　　　　　　　　　　　　 通　　　譯　邱淑敏 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣貳拾萬陸仟陸佰柒拾參元，及其中新台幣壹拾捌萬捌仟叁佰貳 拾伍元部分自民國八十八年六月廿二日起至清償日止，按日息萬分之五計算之利息及 日息萬分之零點五計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣陸萬玖仟元為被告供擔保後得假執行。 訴訟標的及理由要領︰ 本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事， 應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 原告主張被告楊美華於民國八十三年四月間，與原告訂立信用卡使用契約，並領用 信用卡，依約被告得持卡至特約商店記帳消費，惟應於各該記帳消費後次月十五日 前向原告清償，逾期應另給付按日息萬分之五計算之利息及日息萬分之零點五計算 之違約金。被告積欠原告之信用卡消費款共計新台幣廿萬九千八百廿元，尚有如主 文所示之金額、利息、違約金未給付之事實，已據原告提出與所述相符之信用卡申 請書、約定條款、消費明細表等為證。被告既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提 出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。 從而，原告起訴請求被告清償餘欠消費款、利息及違約金，即無不合，應予准許。 又原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，爰酌定相當之擔保准許之。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法院書記官 曾春蘭 法 官 周美雲 右筆錄正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○ 號）提出上訴狀。（均須按他造當事人之人數附繕本）。 中 華 民 國 九十 年 二 月 十二 日 書 記 官 曾春蘭