跳到主內容
台法通
民事判決裁判日 2002/09/12

清償債務

TPEV 91年度北簡字第12186號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

宣  示  判  決  筆  錄      九十一年度北簡字第一二一八六號   原   告 台北銀行股份有限公司   法定代理人 林基源   訴訟代理人 廖仁隆   被   告 甲○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一二一八六號清償債務事件於中華民國九十一年九月 十二日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載 於後: 主  文: 被告應給付原告新台幣壹拾肆萬玖仟柒佰陸拾玖元,及其中新台幣壹拾叁萬柒仟零玖 拾伍元自民國九十年十一月十六日起至清償日止,按年息百分之十七點八八五計算之 利息。 訴訟費用由被告負擔。 訴訟標的:清償債務請求權。 理由要領︰ 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敍明。 二、原告主張被告於民國(下同)八十九年三月九日與原告訂立信用卡使用契約,並 領用信用卡使用,依約被告即得於該信用卡之特約商店記帳消費或預借現金,預 借現金時,另依每筆預借現金金額百分之一點五加新台幣(下同)一百五十元計 算手續費,且各期之應付帳款,應於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上款項 繳付原告,剩餘未付款項則自各該筆帳款入帳日起,以年息百分之十七點八八五 計算之利息,如被告連續二期未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達原告所定最 低應繳金額時,原告無須事先通知或催告,得隨時縮短被告延後付款期限或將全 部應付帳款視為全部到期。嗣後被告自八十九年五月廿二日起至九十年六月十三 日止分別簽帳消費一筆及預借現金十七筆,金額合計十七萬七千四百六十八元, 倘計至九十年十一月十五日止,連同手續費二百六十五元、利息一萬二千四百零 九元、預借現金十三萬七千零九十五元,合計十四萬九千七百六十九元,未按期 給付之事實,已據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款及歷史帳 單彙總查詢表、單月帳務資料查詢表等件影本為證。 三、被告經合法通知,既不於言詞辯論期日到場爭執,復不提出書狀答辯以供本院斟 酌,應認原告之主張為真實。從而,原告據以提起本訴,請求被告清償如主文第 一項之金額及利息,即無不合,應予准許。         台灣台北地方法院台北簡易庭                    法院書記官 林錫欽                    法   官 范仁勳 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○○路○段一二六巷一號 )提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。 中   華   民   國  九十一  年   九   月   十二   日              書 記 官 林錫欽

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策