清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十一年度北簡字第一三七七О號 　　原　　　告　國泰商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　被　　　告　戊○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　　　　　　　乙○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一三七七О號清償借款事件於中華民國九十一年九月 二十三日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應連帶給付原告新台幣壹拾玖萬玖仟陸佰伍拾肆元，及自民國九十一年三月一日 起至清償日止，按年息百分之八點七二計算之利息，暨本金及利息部分自民國九十一 年四月二日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期在六 個月以上者，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決於原告以新台幣陸萬柒仟元為被告供擔保後得假執行。 訴訟標的：借款返還請求權。 理由要領： 一、本件原告提出之系爭約定書第十七條約定「立約人因本契約涉訟時，合意以貴行 總行所在地為第一審管轄法院」，而原告總行所在地為台北市○○路○段八十八 號十樓，屬於本院轄區內，是本件被告之住所地雖非在本院轄區內，本院仍有管 轄權，合先敘明。 二、本件被告丁○○、乙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決。 三、原告主張被告戊○○於民國八十八年十二月二十九日邀同另被告丁○○、乙○○ 為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）三百萬元，借款期間自八十八年十二 月三十日起至八十九年十二月三十日止，利息按年利率百分之八．七五計付，嗣 於九十年一月四日及九十年七月十三日與原告簽立「變更借據契約」，借款期間 展延至九十一年三月三十日止，另同意原告基本放款利率調整時隨時調整，被告 若未依約按期還本付息時，債務視為全部到期，另本金及遲延利息逾期在六個月 以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十 計付違約金，遲延付息時。詎被告僅繳本息至九十一年二月二十八日止，其後即 未再為清償，現尚積欠本金十九萬九千六百五十四元及如主文所示之利息、違約 金，依法被告丁○○、乙○○應即負連帶清償之責任之事實，業據提出借據等件 影本為證。 四、本件原告主張之事實，業據其提出借據等件為證，而被告戊○○於言詞辯論期日 到場不爭執，自堪信為真實。從而，原告訴請被告連帶給付如主文第一項所示之 金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。 五、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰定相當擔保金額而宣告之。 　　　　　　　 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　廖穎穗 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十三　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 廖穎穗