清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 　　原　　　告　國泰商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　李明賢 　　訴訟代理人　林家嶸 　　被　　　告　甲○○即王淑 右當事人間九十一年度北簡字第一三九五О號清償債務事件於中華民國九十一年九月 十七日下午四時在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣貳拾壹萬貳仟肆佰零捌元及其中新台幣貳拾萬伍仟壹佰玖拾陸 元部分自民國九十一年七月八日起至清償日止，按年息百分之十九點八九計算之利息 及按前述第一個月當月計算違約金壹佰伍拾元，延滯第二個月當月計算叁佰元，延滯 第三個月（含月）以上者每月計算陸佰元之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣柒萬壹仟元為被告供擔保後得假執行。 訴訟標的：清償債務請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴法第三百八十六條所 列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告於民國（下同）九十年十月三日與原告訂立信用卡使用契約，並領 用信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費。逾期應另給付按年息 百分之十九．八九計算之利息及按前述第一個月當月計算違約金一百五十元，第 二個月當月計算違約金三百元，第三個月（含）月以上者每月計算六百元之違約 金。詎被告自九十年十月十五日起至九十一年五月十二日止，持卡在原告之特約 消費商店內簽帳消費，至民國九十一年七月七日止，尚餘新台幣（下同）二十一 萬二千四百零八元未為給付，其中二十萬五千一百九十六元為本金，其餘則為按 前述約定計算之利息、違約金，迭經催告無效，已據其提出與所述相符之信用卡 申請書、電腦帳單及約定條款等件影本為證。 三、被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主 文第一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當金額准許 之。 　　　　　　　 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　呂美慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　謝明珠 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十七 　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 呂美慧