清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 　　原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　張鈞 　　訴訟代理人　黃睿元 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 　　　　　　　　丙○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一四五七О號清償借款事件於中華民國九十一年九月 十八日下午四時在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應連帶給付原告新台幣貳拾伍萬捌仟玖佰壹拾捌元，及自民國九十一年三月十日 起至清償日止，按年息百分之七點六六計算之利息，暨自民國九十一年四月十一日起 至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分 ，按上開利率百分之二十計算之違約金。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告連帶負擔。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。 二、原告主張被告乙○○於民國（下同）八十六年九月五日邀同被告甲○○、丙○○ 為連帶保證人，同原告借款新台幣（下同）六十萬元，約定借款期限自八十六年 九月五日起至九十三年九月五日止，依年金法按月平均攤還本息，利息按年息百 分之七．六六計算，遲延清償時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內部 分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之 違約金。詎被告自九十一年三月十日起即未依約繳納，倘欠本金二十五萬八千九 百十八元迄未清償，依法被告自應負清償給付責任，應連帶給付如主文第一項所 示之金額、利息及違約金等情，業據其提出借據、保證書等件影本為證。被告經 合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應 　認原告此部分之主張為可採信。 三、至原告主張被告乙○○申貸本件借款，因係員工集體貸款，獲有年息百分之七點 　 六六計算之優惠利率，被告乙○○既已離職，依金融慣例即應回復原借款條件， 　依年息百分之十點四四計算利息及違約金云云。惟查，兩造合意訂立之借據第四 　條第二款已約定「利息自借款日起按貴行基本放款利率百分之八點五五減零點八 　九，計為年息百分之七點六六計付」，此有該借據在卷可稽，原告既未舉證以佐 其說，其上開主張，即非可採。 三、從而，原告訴請被告連帶給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理 由，應予准許。逾此部分之請求，即屬無據，應予駁回。 　　　　　　　 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　張素月 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　林孟皇 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十九 　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 張素月