清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十一年度北簡字第一四六О一號 　　原　　　告　上海商業儲蓄銀行股份有限公司 　　法定代理人　陳逸平 　　訴訟代理人　郭倍育 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一四六О一號清償債務事件於中華民國九十一年九月 三十日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣貳拾貳萬肆仟壹佰貳拾元，及其中新台幣貳拾壹萬貳仟壹佰玖 拾叁元部分，自民國九十一年七月二十九日起至清償日止，按年息百分之十九點七一 計算之利息，並按上開利息總額之百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣柒萬貳仟元為被告供擔保後得假執行。 訴訟標的︰清償債務請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡使用，依約被告即得於 原告之特約商店記帳消費，並應於繳款截止日前依約清償，逾期應另給付按年息 百分之十九．七一計算之利息及利息總額之百分之二十計算之違約金。被告至民 國九十一年七月二十八日止，於原告之消費商店共消費記帳尚餘新台幣（下同） 二十一萬二千一百九十三元消費款；一萬零四百六十二元循環利息、一千四百六 十五元逾期處理費，總計二十二萬四千一百二十元未清償等事實，並據其提出與 所述相符之信用卡申請書暨約定條款、消費明細表等件影本為證。 三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第 一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明，經核尚無不合，爰酌定相當擔保金額併宣告之。 　　　　　　　 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　周玉琦 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蕭忠仁 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 三十 　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 周玉琦