清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 　　原　　　告　國泰商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　李明賢 　　訴訟代理人　蘇志明 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一四七О六號清償債務事件於中華民國九十一年九月 二十三日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾捌萬陸仟肆佰肆拾元，及其中新台幣壹拾柒萬玖仟玖佰肆 拾壹元部分自民國九十一年七月十六日起至清償日止，按年息百分之十九點八九計算 之利息及按前述第一個月當月計算違約金新台幣壹佰伍拾元，延滯第二個月當月計算 新台幣叁佰元，延滯第三個月（含月）以上者每月計算新台幣陸佰元之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣陸萬貳仟元為被告供擔保後得假執行。 訴訟標的：清償債務請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告於民國（下同）九十年三月十九日與原告訂立信用卡使用契約，並 領用信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費。逾期應另給付按年 息百分之十九．八九計算之利息及按前述第一個月當月計算違約金新台幣（下同 ）一百五十元，第二個月當月計算違約金三百元，第三個月（含）月以上者每月 計算六百元之違約金。詎被告自九十年六月十六日起至九十一年六月二日止，持 卡在原告之特約消費商店內簽帳消費，至民國九十一年七月十五日止，尚餘十八 萬六千四百四十元未為給付，其中十七萬九千九百四十一元為本金，其餘則為按 前述約定計算之利息、違約金，迭經催告無效等情，已據其提出與所述相符之信 用卡申請書、電腦帳單及約定條款等件影本為證。 三、被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主 文第一項所示之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當金額准許 之。 　　　　　　　 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　張素月 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　林孟皇 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十三　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 張素月