清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十一年度北簡字第一四七五七號 　　原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　徐旭東 　　訴訟代理人　蔡文偉 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一四七五七號清償債務事件於中華民國九十一年九月 十六日下午四時在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾萬柒仟伍佰零肆元，及其中新台幣玖萬捌仟柒佰肆拾玖元 自民國九十一年七月一日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨按 上開利息百分之十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣参萬陸仟元供擔保後得假執行。 訴訟標的︰清償債務請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告主張被告於民國九十年四月四日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡 ，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於每月繳款截止日前向原告清 償，逾期應另給付按年息百分之十九．七一計算之利息及按上開利息百分之十計 算之違約金。被告履經催款未為清償，於原告之特約商店共消費記帳新台幣十萬 七千五百零四元未按期給付之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書及約 定條款、單月帳務資料查詢單等件為證。 三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文所 示之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明，請求准予宣告假執行，依法亦無不合，爰酌定相當 之擔保金額併予宣告假執行。 　　　　　　　 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　殷振源 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　孫曉青 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十六 　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 殷振源