清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 96年度北簡字第30847號 原　　　告　華南商業銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　乙○○ 　　　　　　陳威明 　　　　　　丙○○ 　　　　　　丁○○ 被　　　告　施治嘉 　　　 （原名施沁怡） 3樓 上列當事人間96年度北簡字第30847號清償借款事件於中華民國9 6年9月4日言詞辯論終結，於同年月18日下午4時在臺北簡易庭第 6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主　　文 被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬捌仟捌佰零玖元，及自民國九十 六年五月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五點一五計算 之利息，並自民國九十六年六月十六日起至清償日止，逾期在六 個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開 利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾玖萬捌仟捌佰零玖元為 原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件依兩造間貸款契約第16條，兩造合意以本院為第一審管 轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。又被 告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決，合先敘明。 二、原告起訴主張：兩造於民國94年8月9日與原告訂立借貸契約 ，約定由被告向原告借款新臺幣（下同）400,000元，借款 期間自同日起至99年8月9日止，自借款日起依年金法按月於 每月15日平均攤付本息，利息按週年利率5.15%機動計算， 被告如遲延還本或付息時，逾期在6個月以內，按上開利率 10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20% 計付違約金，如 有任何一宗債務不依約清償本金或不依約付息時，債務視為 全部到期。詎被告僅攤還至96年5月15日，尚餘298,809元， 及自96年5月16日起至清償日止，按週年利率5.15%計算之利 息，並自96年6月16日起至清償日止，逾期在6個月以內，按 上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之 違約金，未依約清償之事實，已據提出與所述相符之貸款契 約、放款交易明細查詢申請單為證，被告已於相當時期受合 法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯 以供本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原告之主張應堪 信為真。 三、從而，原告依兩造間借款契約請求被告給付如主文第1項所 示之金額及利息，即屬有據，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如欲 供相當之擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　 書記官 林錫欽 計　算　書 項　　　　目 金 　額（新臺幣）　　 備註 第一審裁判費　　　 3,200元 合　　　　計　　　 3,200元