清償債務

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定 原　　　告　華南商業銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　丙○○ 上原告與被告乙○○ (已歿)間請求清償債務事件，本院裁定如 下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按為訴訟之原告或被告應具有當事人能力，此為必須具備之 訴訟要件。又有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第 40 條第1項定有明文；原告或被告無當事人能力者，法院應 以裁定駁回之，同法第249條第1項第3款亦有明定。 二、查本件被告乙○○已於民國94年11月27日死亡，有戶籍謄本 在卷可稽，足見乙○○於原告起訴前已不具有權利能力，依 上開規定，即無當事人能力，原告對之起訴自不合法，應予 駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第78條 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　27　　日 　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 張明輝 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　27　　日 　　　　　　　　　 書記官 鄭玉佩