清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 96年度北簡字第31860號 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　陳映均 　　　　　　陳一助 被　　　告　甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第31860號清償債務事件，於中華民 國96年9月26日言詞辯論終結，同年月28日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於後： 主　　文： 被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬捌仟捌佰參拾玖元，及其中新臺 幣壹拾玖萬肆仟壹佰柒拾柒元自民國九十四年六月二十四日起至 清償日止，按年息百分之二十計算之利息。 訴訟費用新臺幣貳仟貳佰捌拾元由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾玖萬捌仟捌佰參拾玖元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依兩造所簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第 一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權 ；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。 二、原告主張被告於民國94年1月13日向原告請領威士卡（卡號 ：0000000000000000），依約即得於特約商店記帳消費，但 應於次月限繳日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金 額以上之金額，逾期應另給付按年息百分之20計算之利息， 另預借現金時並應按每筆預借現金金額之百分之2.5加新臺 幣（下同）150元計算之手續費。詎被告未依約清償，至94 年6月23日為止共計積欠198,839元未給付，其中194,177元 另應自94年6月24日起至清償日止，按上開約定計算利息之 事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡約定 條款、帳務明細表等件為證，自堪信原告主張為真實。 三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應 予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告 被告如預供相當之擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額 。 　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　 法院書記官　陳立俐 　　　 　　　　　 法　　　官　劉又菁 上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 　　　　　　書　記　官 陳立俐 計　　算　　書 項　　　　目 金　額（新臺幣）　　 備　　註 第一審裁判費　　 2,100元 第一審公示送達登報費　　　 180元 合　　　　計　　　 2,280元