清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 96年度北簡字第32249號 原　　　告　甲○○○○○○○○○行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　徐千惠 被　　　告　乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第32249號清償債務事件，於中華民 國96年9月26日言詞辯論終結，同年月28日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於後： 主　　文： 被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟捌佰零柒元，及其中新臺幣 壹拾伍萬柒仟零貳拾陸元自民國九十六年六月二十八日起至清償 日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟捌佰陸拾壹元由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬伍仟捌佰零柒元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權； 又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張被告向原告領用威士卡（卡號：000000000000 0000），依約得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止 日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之 金額，逾期未清償者，應另給付原告按年息百分之19.929計 算之利息，預借現金時並應按每筆預借現金金額之百分之3 加新臺幣（下同）150元計算之手續費。詎被告於96年2月27 日繳款後即未再清償，截至96年6月27日為止共計積欠165,8 07元（消費款157,026元、利息8,781元）未給付，其中157, 026元另應按上開約定計算自96年6月28日起至清償日止之利 息等事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條 款及電腦應收帳務明細表等件為證，自堪信原告之主張為真 實。 三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應 予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告 如預供相當之擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額 。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 書　記　官 陳立俐 計　　算　　書 項　　　　目 金　額（新臺幣）　　 備　　註 第一審裁判費　　 1,770元 第一審公示送達登報費　　　 91元 合　　　　計　　　 1,861元