清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　 錄　96年度北簡字第33214號 原　　　告　甲○○○○○○○○○行股份有限公司 法定代理人　丁○○ 訴訟代理人　乙○○ 被　　　告　丙○○ 上列當事人間96年度北簡字第33214號清償債務事件於中華民國9 6年9月11日言詞辯論終結，於同年月26日下午4時在臺北簡易庭 第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主　 文 被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬叁仟伍佰柒拾捌元，及其中新臺 幣壹拾萬柒仟伍佰元自民國九十五年五月二十五日起至清償日止 ，按週年利率百分之十九點九二九計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾壹萬叁仟伍佰柒拾捌元 為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第25條，兩造合意以本院 為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管 轄權。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張兩造於日前訂立信用卡契約，約定由被告領用 卡號0000000000000000號威士信用卡，被告得於特約商店以 該信用卡記帳消費或向指定之機構預借現金，並應於當期繳 款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應 繳金額，逾期清償者，應另給付原告按週年利率19.929% 計 算之利息。詎被告至民國95年5月24日止，尚積欠新臺幣（ 下同）113,578元，及其中本金部分107,500元自95年5月25 日起至清償日止，按週年利率19.929%計算之利息，迄未給 付，已據提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、電腦 應收帳務明細為證，被告已於相當時期受合法送達通知，既 未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟 酌，視同自認原告主張之事實，原告之主張應堪信為真。 三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項 所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　 書記官 林錫欽 計　算　書 項　　　　目 金 　額（新臺幣）　　 備註 第一審裁判費　　　 1,220元 合　　　　計　　　 1,220元