清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　 錄　96年度北簡字第34369號 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第34369號清償借款事件於中華民國 96年9月11日言詞辯論終結，於同年月26日下午4時在臺北簡易庭 第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟壹佰零伍元，及自民國九十 三年二月十日起至清償日止，按週年利率百分之十四計算之利息 ，暨自民國九十三年三月十一日起至清償日止，逾期在六個月以 內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百 分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾壹萬肆仟壹佰零伍元為 原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張兩造於民國90年7月9日訂立借貸契約，約定由 被告向原告借款新臺幣（下同）200,000元，借款期間自同 日起至95年7月9日止，利息按年利率14%固定計算，自貸款 撥付日起算1個月為1期，按日計息，分60期按期定額年金平 均攤還本息，逾期償還時除按約定利率計付利息外，逾期在 6 個月以內者，按約定利率之1成，逾期超過6個月部分，按 約定利率之2成加付違約金，如有任何一宗債務不依約清償 或攤還本金或不依約付息時，債務視為全部到期。詎被告僅 攤還本息至93年2月9日止，即未依約清償，債務視為全部到 期，尚積欠114,105元，及自93年2月10日起至清償日止，按 週年利率14%計算之利息，暨自民國93年3月11日起至清償日 止，逾期在6個月以內，按上開利率10%，逾期超過6 個月部 分，按上開利率20%計算之違約金，迄未給付，已據其提出 與所示相符之個人信貸借據暨約定書、放款帳戶還款交易明 細為證，被告已於相當時期受合法送達通知，既未於言詞辯 論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，視同自 認原告主張之事實，原告之主張應堪信為真實。 三、從而，原告依兩造間個人信貸契約請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利息、違約金，即屬有據，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　 書記官 林錫欽 計　算　書 項　　　　目 金 　額（新臺幣）　　 備註 第一審裁判費　　　 1,220元 合　　　　計　　　 1,220元