清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　王棟源 被　　　告　甲○○ 　　　　　　丙○○ 上列當事人間96年度北簡字第36466號清償債務事件，於中華民國 96年9月12日言詞辯論終結，同年9月21日在臺灣台北地方法院台 北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主　　文 被告應連帶給付原告新臺幣肆拾壹萬參仟伍佰肆拾元，及自民國 九十六年五月十一日起至清償日止，按年息百分之四點三九計算 之利息，暨逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過 六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約款第 21條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又被 告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。 二、原告主張被告甲○○於民國93年5月6日邀同被告丙○○為連 帶保證人，向原告借款新台幣（下同）60萬元，約定借款期 限自93年5月7日起至100年5月7日止，利息現按年息4.39%計 算，逾期在6個月以內者依上開利率10%，逾期超過6個月者 ，依上開利率20%計算之違約金。詎被告甲○○本息僅繳至 94年10月7日後未依約繳款，尚欠如主文所示第1項之本金未 清償，債務視為全部到期，被告應負連帶清償責任，爰依契 約法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。 三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據、放款帳 戶資料表等件影本為證，應認為真實。 四、從而，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額 、利息及違約金，為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。 六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費4,520元。 台灣台北地方法院台北簡易庭 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官 王依如