清償債務

臺灣臺北地方法院簡易民事判決 原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　林佳慧 被　　　告　甲○○ 上列當事人間清償債務事件，本院於民國96年9月26日言詞辯論 終結，判決如下︰ 主 文 被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬伍仟壹佰玖拾元，及其中新臺幣 壹拾陸萬捌仟叁佰玖拾元部分自民國九十六年五月十八日起至清 償日止，按週年利率百分之十四點九計算之利息，及其中新臺幣 壹拾肆萬柒仟伍佰陸拾肆元部分自民國九十六年五月二十一日起 至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾玖萬伍仟壹佰玖拾元為 原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。 二、原告起訴主張： 　　㈠被告於民國93年12月15日向其申請易貸金卡易貸專案貸款 　　　，並訂立貸款契約，約定借款額度為新臺幣（下同）20萬 　　　元，且借款按週年利率14.9％計息，按日計息，並按期繳 　　　付應繳金額，如被告未依約繳款，即喪失期限利益，延滯 　　　期間則以週年利率20％計算利息；並合意以本院為第一審 　　管轄法院。詎被告至96年5月18日止，共計積欠212,273元 　　　（含本金168,390元、利息43,883元）。 　　㈡被告於94年5月24日與其訂立信用卡使用契約，並領用卡 　　　號0000000000000000號之萬事達信用卡，依約被告　　即 　　　得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止 　　日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未 　依約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清 欠款，並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳 款，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率20％計 算之循環利息，並合意以本院為第一審管轄法院。詎被告 至96年5月20日止，共計消費182,917元（含本金147,564 元、利息35,353元）未依約清償。 　　㈢被告未依約清償，屢經催討，均置之不理，爰依兩造間之 　　貸款契約、信用卡使用契約提起本件訴訟，並聲明：如主 　文第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出易貸金申請書暨應行注意事項 、電腦借款明細扛、信用卡申請書、信用卡約定條款、電腦 消費明細影本等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真 實，亦即被告確積欠原告395,190元，及其中168,390元部分 自96年5月18日起至清償日止，按週年利率14.9％計算之利 息；其中147,564元部分自96年5月21日起至清償日止，按週 年利率20％計算之利息。從而，原告依據兩造間之貸款契約 契約及信用卡使用契約，請求被告如數給付，為有理由，應 予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保， 得免為假執行之宣告。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　 　　　　　　 　　 　　　　法　　　官　吳青蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　 書　記　官 劉新怡