清償債務

臺灣臺北地方法院簡易民事判決 原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　陳坤龍 被　　　告　乙○○ 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年9月26日言詞 辯論終結，判決如下︰ 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬肆仟零柒拾陸元，及其中新臺幣 貳拾壹萬零玖佰肆拾玖元部分自民國九十六年八月二十六日起至 清償日止，按週年利率百分之十九點七計算之利息。 被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟零陸拾肆元，及其中新臺幣 壹拾捌萬肆仟叁佰叁拾貳元部分自民國九十六年八月二十六日起 至民國九十六年九月八日止，按週年利率百分之四點八八計算之 利息，並自民國九十六年九月九日起至清償日止，按週年利率百 分之十四點八八計算之利息。另自民國九十六年八月二十六日起 至清償日止，按月收取帳務管理費新臺幣叁佰陸拾捌元。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳拾壹萬肆仟零柒拾 陸元為原告預供擔保，得免為假執行。 本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾捌萬柒仟零陸拾 肆元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。 二、原告起訴主張： ㈠被告於94年9月7日與其訂立信用卡使用契約，並領用卡號 0000000000000000號之威士信用卡，依約被告即得於特約 商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前清償 或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳款 ，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，並 請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆 帳款入帳日起至清償日止，以週年利率19.7％計算之循環 利息，並合意以本院為第一審管轄法院。 ㈡被告於94年9月8日向原告申請代償其於聯邦商業銀行、慶 豐商業銀行之信用卡債務，代償部分之利息及費用，計收 方式係以代償後，前24個月內按週年利率4.88％計收利息 ；第25個月起以週年利率14.88％計收利息，另按月收取 帳務管理費新臺幣（下同）368元。 ㈢又被告於94年8月30日與其訂立簡易通信貸款契約，向原 告借款21萬元，共分60期清償，借款利息按週年利率 18.5％計算，依年金法按月計付本息，併入信用卡帳款中 一併繳付；如未依約繳款，被告即喪失期限利益，並按信 用卡利率計算遲延利息（週年利率19.7％）。 ㈣詎被告至96年8月25日止，共計消費記帳401,140元（含信 用卡帳款金額7,794元、簡易通信貸款金額206,282、代償 金額187,064元），未依約清償，屢經催討，均置之不理 ，為此提起本件訴訟，並聲明：如主文第1、2項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、代償卡使用契約、代償卡約定條款、簡易通信貸款契約 ，簡易通信貸款約定條款、帳權明細查報表，帳單等件為證 ，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即被告確積欠原 告如主文第1項、第2項所示之金額、利息、帳務管理費。從 而，原告依據兩造間之信用卡使用契約、代償卡使用契約、 簡易通信貸款契約，請求被告如數給付，為有理由，應予准 許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保， 得免為假執行之宣告。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　29　　日 　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　 　　　　　　 　　 　　　　法　　　官　吳青蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　29　　日 　　　　　　 書　記　官 劉新怡