清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　 錄　96年度北簡字第46336號 原　　　告　臺中商業銀行股份有限公司 法定代理人　蔡裕芳 訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第46336號清償借款事件於中華民國 96年11月20日言詞辯論終結，於同年12月4日下午4時在臺北簡易 庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬陸仟捌佰壹拾肆元，及自民國九 十六年八月六日起至清償日止，按週年利率百分之七點五計算之 利息，以及自民國九十六年九月七日起至清償日止，逾期在六個 月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開 利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾伍萬陸仟捌佰壹拾肆元 為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件依兩造間借據暨約定書（一般約定條款）第16條，兩造 合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定， 本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到 場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲 請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張兩造於民國93年7月5日訂立借貸契約，約定由 被告向原告借款新臺幣（下同）600,000元，借款期間自同 日起至98年7月5日止，利息按週年利率7.5% 固定計算，共 分60期，每1個月為1期，按期平均攤還本息，遲延還本或付 息時，逾期在6個月以內者，按約定利率之2成，逾期超過6 個月部分，按約定利率之2成加付違約金，如有任何一宗債 務不依約清償或攤還本金或不依約付息時，債務視為全部到 期。詎被告僅攤還本息至96年8月5日止，即未依約清償，尚 積欠256,814 元，及自96年8月6日起至清償日止，按週年利 率5.99%計算之利息，以及自96年9月7日起至清償日止，逾 期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按 上開利率20%計算之違約金，迄未給付，已據提出與所述相 符之借據暨約定書（一般約定條款）、簡易資料查詢單為證 ，被告已於相當期日受合法送達通知，既未於言詞辯論期日 到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌陳述，視同自認 原告主張之事實，原告之主張應堪信為真。 三、從而，原告依兩造間貸款契約請求被告給付如主文第1項所 示之金額、利息、違約金，即屬有據，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　 書記官 林錫欽 計　算　書 項　　　　目 金 　額（新臺幣）　　 備註 第一審裁判費　　　 2,760元 合　　　　計　　　 2,760元