偽造有價證券等

臺灣高等法院刑事裁定 112年度上訴字第3267號 第 三 人 即 參與人 游象建 本院112年度上訴字第3267號被告吳學智偽造有價證券等案件， 裁定如下： 主 文 游象建應參與本案沒收程序。 理 由 一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法 院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑 事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。 二、經查，本件被告吳學智犯偽造有價證券案件，業經原審判決 （臺灣臺北地方法院110年度訴字第631號）認定被告偽造如 附表編號2、3所示之支票，業已交付與第三人游象建而行使 之，原審判決認定本案犯罪所得之物既為第三人所有，為保 障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本案 程序之權利及尋求救濟之機會，爰依職權裁定命第三人游象 建參與本案沒收程序。 三、依刑事訴訟法第455條之17規定，本院112年度上訴字第3267 號背信案件已定於民國113年2月22日上午10時30分於本院第 18法庭進行審理程序。本件聲請人參與本案後，經合法傳喚 或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行諭知沒收判決。附此 敘明。 據上論斷，依刑事訴訟法第455條之12第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第十九庭 審判長法　官 曾淑華 法　官 黃惠敏 法　官 李殷君 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 周彧亘 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 附表（民國/新臺幣）： 編號 支票號碼 發票人 發票日期 金額 備註 1 AE0000000 晶采世紀建設股份有限公司 代表人：黃信武 106年元月5日 200萬元 - 2 AE0000000 黃信武 （未記載） 100萬元 後經記載發票日期為「106年1月23日」 3 AE0000000 黃信武 （未記載） 100萬元 後經記載發票日期為「106年1月23日」