違反人口販運防制法等

臺灣高等法院刑事裁定 112年度上訴字第4193號 上 訴 人 即 被 告 袁家翔 選任辯護人 周政憲律師 上 訴 人 即 被 告 胡重慶 選任辯護人 陳泓年律師 上 訴 人 即 被 告 楊振楷 選任辯護人 陳亮佑律師 張雅婷律師 上 訴 人 即 被 告 簡浩軒 選任辯護人 馮浚銓律師 上 訴 人 即 被 告 楊舒婷 選任辯護人 古健琳律師 郭緯中律師 上 訴 人 即 被 告 蘇子晅 指定辯護人 劉嘉宏律師(義務辯護律師) 上列上訴人即被告因違反人口販運防制法等案件，本院裁定如下 ： 主 文 丁○○、甲○○、戊○○自民國壹佰壹拾參年參月貳拾日起，丙○○、乙 ○○、己○○自民國壹佰壹拾參年參月貳拾壹日起，延長限制出境、 出海捌月。 理 由 一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢 察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘 役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：㈠無一定之住、居 所者。㈡有相當理由足認有逃亡之虞者。㈢有相當理由足認有 湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限 制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年 以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年 ，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定 有明文。　　 二、經查，上訴人即被告丁○○、甲○○、戊○○、丙○○、乙○○及己○○ （下稱丁○○等6人）前因違反違反人口販運防制法等案件， 經臺灣士林地方法院於民國112年7月20、21日依刑事訴訟法 第93條之6準用第93條之2第2項規定以限制出境（海）通知 書限制出境、出海（丁○○、甲○○及戊○○部分係於112年7月20 日製作，見原審卷五第297至301頁；丙○○、乙○○及己○○部分 係於112年7月21日製作，見同卷第327至329頁、第349頁） ，迄今尚未逾越法定上限，合先敘明。 三、經本院審理結果，認被告丁○○等6人所為均犯人口販運防制 法第34條第4項、第1項之意圖營利以詐術摘取他人器官未遂 罪，及刑法第297條第1項意圖營利以詐術使人出中華民國領 域外罪嫌重大，其中意圖營利以詐術摘取他人器官未遂罪之 法定本刑為「7年以上有期徒刑，得併科新臺幣700萬元以下 罰金」，屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，依一般人畏懼 重罪執行之正常心理，有相當理由足認有逃亡之虞，考量檢 察官或被告是否提起上訴，仍屬未知，經徵詢檢察官、被告 及辯護人之意見（見本院卷三第167至171頁、190至191頁） 後，認為確保日後審判及執行之進行，有依刑事訴訟法第93 條之3第2項後段規定，延長限制出境、出海之必要，爰裁定 丁○○、甲○○、戊○○自113年3月20日起，丙○○、乙○○、己○○自 113年3月21日起，延長限制出境、出海8月。 據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第 2項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 　1 　日 　　刑事第十四庭 審判長法　官 王屏夏 法　官　潘怡華 法　官　楊明佳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 尤朝松 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日