詐欺

臺灣高等法院刑事裁定 113年度上易字第210號 第 三 人 即 參與人 曹奕寶 　　　　　　　　　　 本院113年度上易字第210號被告周朝銓詐欺案件，裁定如下： 主 文 曹奕寶應參與本案沒收程序。 理 由 一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法 院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑 事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。 二、經查，本件被告周朝銓所犯詐欺案件，業經原審判決（臺灣 桃園地方法院111年度易字第1005號）認定被告因本案詐欺 犯行，第三人曹奕寶因而取得全富嘉公司出資額新臺幣1,60 0萬元之登記，此屬被告為其實行違法行為而取得之物，並 於主文欄宣告沒收、追徵，是曹奕寶之財產為原審判決認定 之本案犯罪所得，為保障可能被沒收財產之曹奕寶程序主體 地位，使其有參與本案程序之權利及尋求救濟之機會，爰依 職權裁定命曹奕寶參與本案沒收程序。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第455條之12第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 7　　日 刑事第十二庭 審判長法　官 許泰誠 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 呂寧莉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 魏俊明 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 胡硯溱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日