返還不當得利暨遺產分割等

臺灣高等法院民事裁定 109年度家上更一字第17號 上 訴 人 吳雪 吳炳鈞 共 同 訴訟代理人 金學坪律師 陳觀民律師 上列上訴人因與被上訴人吳文坪請求返還不當得利暨遺產分割等 事件，上訴人對於中華民國112年12月13日判決，提起上訴，本 院裁定如下：： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀 內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理 由書於原第二審法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第 二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。 上訴人不服本院於民國112年12月13日所為109年度家上更一字 第17號第二審判決，於113年1月12日具狀聲明提起第三審上訴 ，經本院於113年1月17日裁定命其補正委任律師，上訴人雖於 113年1月25日委任金學坪律師、陳觀民律師為訴訟代理人，則 上訴人自該日起已有表明上訴第三審理由之能力，惟迄今已逾 20日仍未提出上訴理由書等情，有民事聲明上訴狀、民事陳報 狀、民事委任狀、裁判費或訴狀查詢表可稽，揆諸前開說明， 其上訴自非合法，且毋庸命補正，應予駁回。 據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 16 　日 家事法庭 審判長法 官 賴劍毅 法 官 莊明達 法 官 陳君鳳 本件正本經證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 林孟和