離婚

臺灣高等法院民事裁定 111年度家上字第206號 聲 請 人即 程序監理人 甲○○ 上列聲請人因抗告人丙○○與相對人乙○○間酌定未成年人監護人等 事件，經選任為未成年子女之程序監理人，聲請核定報酬，本院 裁定如下： 主 文 酌給聲請人酬金新臺幣參萬捌仟元。 前項酬金由抗告人乙○○負擔。 理 由 、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一 切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，為家 事事件法第16條第4項所明定。次按法院裁定程序監理人酬 金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執 行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於 新臺幣(下同)5,000元至3萬8,000元額度內為之，程序監理 人選任及酬金支給辦法第13條第1項定有明文。 、抗告人乙○○與相對人甲○○間請求離婚等事件(下稱本案)，經 本院選任聲請人擔任未成年子女丙○○（下稱其名）之程序監 理人，本案關於離婚及損害賠償等家事訴訟部分，兩造於民 國112年11月28日成立訴訟上和解(本院卷第557頁)，而酌定 未成年人監護人等及反請求家事非訟事件部分，則經本院於 113年1月26日裁定終結（見本院卷第563至572頁），是聲請 人聲請裁定酌給酬金，核無不合。爰審酌聲請人親至兩造之 住、居所與兩造及丙○○進行訪談、觀察兩造與丙○○之互動、 電訪幼稚園老師後，分別就兩造及丙○○之狀態進行評估，提 出訪視報告(見本院卷第385至420），並到庭陳述意見（見 本院卷第445至447頁），再參以聲請人所陳實際工作時數及 相關費用明細等（見本院卷第420至422頁），及兩造對於酬 金意見等情(見本院卷第453頁)，酌給聲請人酬金3萬8,000 元。 、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 家事法庭 審判長法 官 劉又菁 法 官 王育珍 法 官 吳素勤 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣１千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　 　　　　書記官 林敬傑